精选新鲜的资讯为您呈现
-
我的世界怎么租一个四个人的服务器？
我的世界怎么租一个四个人的服务器？···
音乐 -
怎么看待B站舞蹈区和某些风格比较暴露的up？
怎么看待B站舞蹈区和某些风格比较暴露的up？···
音乐 -
golang和rust你选择哪个？
golang和rust你选择哪个？···
音乐 -
据报道称“浏览器内核有上千万行代码”，浏览器内核真的很复杂吗？
据报道称“浏览器内核有上千万行代码”，浏览器内核真的很复杂吗？···
音乐 -
为何Microsoft能一直留在中国市场?
为何Microsoft能一直留在中国市场?···
音乐 -
以色列是如何从三天前的不可一世要灭了伊朗到今天的哭哭啼啼要“为生存而战”的？
以色列是如何从三天前的不可一世要灭了伊朗到今天的哭哭啼啼要“为生存而战”的？···
音乐 -
30马赫的导弹，近防炮能挡住吗？
30马赫的导弹，近防炮能挡住吗？···
音乐 -
如何看待22岁中国游客从泰国豪华酒店21层坠楼身亡?
如何看待22岁中国游客从泰国豪华酒店21层坠楼身亡?···
音乐 -
你们都什么时候对男女之事开窍的？
你们都什么时候对男女之事开窍的？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
下一篇：如何看待 Rust 的应用前景？
猜你喜欢